Первые попытки реформ берия маленков хрущев. Между Сталиным и Хрущёвым

Борьба за власть после смерти Сталина Оставшееся после смерти Сталина партийное руководство - Президиум ЦК КПСС - включало в свой состав тех товарищей, кто играл ту или иную, но выдающуюся роль в последние 10–15 лет. Я лично больше всего боялся возникновения группировок и

Борьба за власть после смерти Сталина Оставшееся после смерти Сталина партийное руководство – Президиум ЦК КПСС – включало в свой состав тех товарищей, кто играл ту или иную, но выдающуюся роль в последние 10–15 лет. Я лично больше всего боялся возникновения группировок и

ПЕРВЫЙ ГОД ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА Физическая дряхлость Сталина прогрессировала, и это было очевидным для его ближайшего окружения, однако его смерть застала врасплох не только всю страну, но и верхи партии. Трудно было поверить, что человек, на которого смотрели как на

Кто правил после Сталина в СССР? Это был Георгий Маленков. Его политическая биография была поистине феноменальным сочетанием и взлётов, и низвержений. В свое время он считался преемником вождя народов и даже был фактическим руководителем Советского государства. Он был одним из самых опытных аппаратчиков и славился своим умением просчитывать на много ходов вперед. Кроме того, тот, кто был у власти после Сталина, обладал уникальной памятью. С другой стороны, его исключили из партии во времена Хрущева. Говорят, его не реабилитировали до сих пор, в отличие от его сподвижников. Впрочем, тот, кто правил после Сталина, смог все это выдержать, и остаться до смерти верным своему делу. Хотя, говорят, в старости многое переоценил...

Старт карьеры

Георгий Максимилианович Маленков родился в 1901-м в Оренбурге. Его отец трудился на железной дороге. Несмотря на то что в его жилах текла дворянская кровь, он считался довольно мелким служащим. Его предки были выходцами из Македонии. Дед советского лидера выбрал армейскую стезю, был полковником, а его брат - контр-адмиралом. Мама партийного деятеля была дочерью кузнеца.

В 1919-м после окончания классической гимназии Георгия призвали в Красную Армию. На следующий год он вступил в партию большевиков, став политработником целого эскадрона.

После Гражданской войны он учился в Бауманском училище, но, бросив обучение, начал работать в Оргбюро ЦК. Шел 1925-й.

Через пять лет по протекции Л. Кагановича он начал возглавлять орготдел столичного горкома ВКП(б). Заметим, Сталину этот молодой чиновник очень понравился. Он был интеллигентен и предан генеральному секретарю…

Селекция Маленкова

Во второй половине 30-х происходили чистки оппозиции в столичной парторганизации, которая стала прелюдией политических грядущих репрессий. Именно Маленков тогда руководил этой «селекцией» партийной номенклатуры. Позднее с санкции функционера были репрессированы почти все старые кадры коммунистов. Он сам приезжал в регионы с целью активизировать борьбу с «врагами народа». Бывало, он был свидетелем допросов. Правда, функционер, по сути, являлся лишь исполнителем прямых указаний вождя народов.

Дорогами войны

Когда грянула Великая Отечественная, Маленкову удалось проявить свой организаторский талант. Ему приходилось профессионально и довольно быстро решать многие хозяйственные и кадровые вопросы. Он всегда поддерживал разработки в отраслях танко- и ракетостроения. Кроме того, именно он дал возможность маршалу Жукову остановить кажущийся неминуемым развал Ленинградского фронта.

В 1942-м этот партийный деятель оказался в Сталинграде и занялся в том числе организацией обороны города. По его приказу городское население начало эвакуироваться.

В этом же году благодаря его стараниям был усилен Астраханский оборонительный район. Так, в Волжской и Каспийской флотилии появились современные катера и иные плавсредства.

Позднее он принял активное участие в подготовке сражения на Курской дуге, после чего сосредоточился на восстановлении освобожденных территорий, возглавив соответствующий комитет.

Послевоенное время

Маленков Георгий Максимилианович начал превращаться во вторую фигуру в стране и партии.

Когда закончилась война, он занимался вопросами, связанными с демонтажем германской промышленности. По большому счету, эта работа постоянно подвергалась критике. Дело в том, что многие из влиятельных ведомств пытались получить это оборудование. В результате была создана соответствующая комиссия, которая приняла неожиданное решение. Немецкую промышленность перестали демонтировать, и предприятия, которые базировались на территориях Восточной Германии, начали производить товары для Советского Союза, как репарации.

Возвышение функционера

В середине осени 1952-го советский лидер поручил Маленкову выступить с отчетным докладом на очередном съезде компартии. Таким образом, партфункционера, по сути, представили как преемника Сталина.

По всей видимости, вождь выдвинул его как компромиссную фигуру. Она устраивала и партийную верхушку, и силовиков.

Через несколько месяцев Сталина уже не стало. А Маленков, в свою очередь, стал главой советского правительства. Конечно, до него этот пост занимал скончавшийся генсек.

Маленковские реформы

Маленковские реформы начались буквально сразу же. Историки их называют также «перестройкой» и считают, что это реформирование могло сильно изменить всю структуру народного хозяйства.

Глава правительства в период после смерти Сталина объявил народу совершенно новую жизнь. Он пообещал, что две системы - капитализм и социализм - будут мирно сосуществовать. Он оказался первым лидером Советского Союза, который предостерег от атомного вооружения. Кроме того, он был намерен положить конец политике культа личности, перейдя к коллективному руководству государством. Он напоминал, что покойный вождь критиковал членов ЦК за насаждаемый вокруг него культ. Правда, существенной реакции на это предложение нового премьера вообще не последовало.

Кроме того, тот, кто правил после Сталина и до Хрущева решил снять ряд запретов - на пересечение границ, зарубежную прессу, таможенный транзит. К сожалению, новый глава пытался преподнести эту политику как закономерное продолжение прежнего курса. Именно поэтому советские граждане, по сути, не только не обратили внимания на «перестройку», но и не запомнили ее.

Закат карьеры

Между прочим, именно Маленкову как главе правительства принадлежит идея в два раза уменьшить вознаграждения партийным чиновникам, то есть т. н. «конверты». Кстати, до него предлагал то же самое и Сталин незадолго до смерти. Теперь, благодаря соответствующему постановлению, данная инициатива была реализована, но зато вызвала еще большее раздражение со стороны партноменклатуры, включая Н. Хрущева. В результате Маленков был смещен с должности. А вся его «перестройка» была практически свернута. При этом «пайковые» бонусы чиновникам были восстановлены.

Тем не менее экс-глава правительства остался в кабинете министров. Он руководил всеми советскими электростанциями, которые начали работать гораздо успешнее и эффективнее. Также Маленков оперативно решал вопросы, связанные с социальным обустройством служащих, рабочих и их семейств. Соответственно, все это повысило его популярность. Хотя она была и без этого высокая. Но в середине лета 1957-го его «сослали» на ГЭС г. Усть-Каменогорска, что в Казахстане. Когда он прибыл туда, встречать его поднялся весь город.

Через три года бывший министр возглавил уже ТЭЦ в Экибастузе. И также по приезду появилось множество людей, которые несли его портреты…

Многим не нравилась его заслуженная слава. И уже на следующий год того, кто был после Сталина у власти, исключили из партии, отправив на пенсию.

Последние годы

Оказавшись на пенсии, Маленков вернулся в Москву. Он сохранил некоторые привилегии. Во всяком случае, он покупал продукты в специальном магазине для партийных чиновников. Но, несмотря на это, периодически отправлялся на свою дачу в Кратово электричкой.

А в 80-х тот, кто правил после Сталина, неожиданно обратился к православной вере. Это был, пожалуй, последний его «вираж» судьбы. Многие его видели в храме. Кроме того, он периодически слушал радиопрограммы о христианстве. Также он стал чтецом в церквях. К слову, в эти годы он сильно похудел. Наверное, поэтому его никто не трогал и не узнавал.

Его не стало в самом начале января 1988-го. Он был погребен на Новокунцевском погосте, что в столице. Заметим, похоронен он по христианскому обряду. В советских СМИ тех времен не было никаких сообщений о его смерти. Зато в западной периодике некрологи имели место. Причем очень обширные…

Кто низверг Сталина. Развенчание культа личности начал не Хрущев

Архивные документы свидетельствуют, что первым на наследие сталинизма обрушился Георгий Маленков.

Этот документ я неожиданно обнаружил на Старой площади. Неожиданно потому, что посвящён он аресту Берии. Однако в ходе пленума, созванного в связи с арестом, ещё в 1953 г. возник вопрос о культе личности Сталина, что в сложившихся тогда обстоятельствах оказалось неприемлемо. И решение возникшего вопроса было похоронено.

В итоге до сего дня никто не обращал внимания, что главным среди материалов о Берии является документ о первой основательной попытке разоблачения культа личности. Между тем оставленный без внимания документ отменяет то, что заложено в учебниках истории, а именно: разоблачение культа личности началось уже через 3 месяца после смерти Сталина . И автором доклада был не Хрущёв , а тогдашний председатель Совета министров СССР Г еоргий Маленков !

Впрочем, если судить по стено-грамме заседания, никто из членов ЦК, кроме Хрущёва, его не поддержал. Предложенное постановление о культе личности и его последствиях принято не было. Через 3 года почти тот же самый доклад, дополненный цитатами из Ленина и примерами из жизни, уже с высокой трибуны ХХ съезда КПСС зачитал Никита Хрущёв. Хрущёв добился, чтобы постановление, отвергнутое в 1953 г. пленумом, принял в 1956-м съезд. Выходит, действительная история разоблачения культа личности такова: первым этот исторический шаг попытался сделать соучастник Лаврентия Берии в устранении Сталина от власти Георгий Маленков. Более того, толчок к подготовке этого доклада дал Берия. Уже на следующий день после похорон Сталина (10 марта 1953 г.) он инициировал на заседании Президиума ЦК первое критическое выступление о вреде культа личности…

Итак, представляю на всеобщий суд выступление Маленкова 60-летней давности, которое свидетельствует, что творилось в верхушке советского руководства в самые напряжённые дни тревожного лета 1953 г.

«Видели и понимали, но молчали»

Маленков : ...Здесь, на Пленуме ЦК, говорили о культе личности, и, надо сказать, говорили неправильно. Я имею в виду выступление т. Андреева. Подобные же настроения на этот счёт можно было уловить и в выступлении т. Тевосяна. Поэтому мы обязаны внести ясность в этот вопрос.

Хрущёв : Некоторые невыступившие вынашивают такие же мысли.

Маленков : Прежде всего надо открыто признать, и мы предлагаем записать это в решении Пленума ЦК, что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда вместо правильного разъяснения роли Коммунистической партии как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране сбивалась на культ личности. Такое извращение марксизма, несомненно, способствует принижению роли партии и её руководящего центра, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и широких масс советского народа. Но, товарищи, дело не только в пропаганде.
Вопрос о культе личности прямо и непосредственно связан с вопросом о коллективности руководства. Я уже говорил в своём докладе, что ничем не оправдано то, что мы не созывали в течение 13 лет съезда партии, что годами не созывался Пленум ЦК, что Политбюро нормально не функ-ционировало и было подменено тройками, пятёрками и т. п., работавшими по поручению т. Сталина разрозненно, по отдельным вопросам и заданиям. Разве все мы, члены Политбюро и члены ЦК, если не все, то многие, не видели и не понимали неправильность такого положения? Видели и понимали, но исправить не могли. Мы обязаны сказать об этом Пленуму ЦК, с тем чтобы сделать правильные выводы и принять меры по улучшению руководства партией и страной.
Рассекреченные документы проливают свет на тайные битвы внутри советского руководства. Резолюция на документе: «Оригинал с поправками т. Маленкова Г. М. Д. Суханов (зав. канцелярией Президиума ЦК КПСС. - Ред.). 28.09.1953».

Вы должны знать, товарищи, что культ личности т. Сталина в повседневной практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем звене руководства вовсе отсутствовала. Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привёл к безапелляционности единоличных решений и в последние годы стал наносить серьёзный ущерб делу руководства партией и страной. Об этом надо сказать, чтобы решительно исправить допущенные на этот счёт ошибки, извлечь необходимые уроки и в дальнейшем обеспечить на деле коллективность руководства на принципиальной основе ленинско-сталинского учения.

Пленум должен знать - и нам никто не дал права скрывать от нашего высшего между съездами партии органа партийного руководства тот факт, что уродливое проявление культа личности и уничтожение методов коллективности в работе Политбюро и ЦК, отсутствие критики и самокритики в Политбюро и в ЦК повлекли за собой ряд ошибок в руководстве партией и страной. Печальные примеры на этот счёт не единичны.

У всех нас в памяти следующий факт. После съезда партии т. Сталин пришёл на Пленум ЦК в его настоящем составе и без всяких оснований политически дискредитировал тт. Молотова и Микояна. Разве Пленум ЦК, все мы были согласны с этим? Нет. А ведь все мы молчали. Почему? Потому что до абсурда довели культ личности, и наступила полная бесконтрольность. Хотим ли мы чего-либо подобного в дальнейшем? Решительно нет. (Голоса: «Правильно». Бурные аплодисменты.)

В ходе работы настоящего пленума вам, товарищи, стал известен следующий факт. В связи с задачей подъёма животноводства в феврале месяце этого года т. Сталин настойчиво предложил увеличить налоги в деревне на 40 млрд рублей. Ведь мы все понимали вопиющую неправильность и опасность этого мероприятия. Мы говорили, что все денежные доходы колхозов составляют немного более этой суммы. Однако этот вопрос не был подвергнут обсуждению, коллективность в руководстве была настолько принижена и подавлена, что приводимые т. Сталину доказательства были им безапелляционно отброшены.

Возьмём, далее, решение о Туркменском канале. Была ли выяснена предварительно необходимость строительства канала, был ли произведён расчёт необходимых затрат и экономической эффективности этого строительства, обсуждался ли этот вопрос в руководящих органах партии и государства? Нет. Он был решён единолично и без всяких экономических расчётов. А затем выяснилось, что канал этот с системой орошения будет стоить 30 млрд рублей. В совершенно незаселённый район канала придётся переселять людей из обжитых районов Средней Азии, где у нас ещё очень много неиспользуемых земель, исключительно пригодных для развития хлопка. Товарищи из Средней Азии и работники сельского хозяйства могут подтвердить это. (Голоса: «Правильно».) Разве не ясно, что мы должны исправлять подобные ошибки, явившиеся следствием неправильного отношения в руководящем коллективе, результатом принижения коллективности в работе и перехода на метод единоличных, безапелляционных решений...

Или взять известное предложение т. Сталина о продуктообмене (между промышленными предприятиями городов и сельхозпроизводителями. - Ред.), выдвинутое в работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Уже теперь видно, что это положение выдвинуто без достаточного анализа и экономического обоснования. Оно, это положение о продуктообмене, если его не поправить, может стать препятствием на пути решения важнейшей ещё на многие годы задачи всемерного развития товарооборота. Вопрос о продуктообмене, о сроках и формах перехода к продуктообмену - это большой и сложный вопрос, затрагивающий интересы миллионов людей, интересы всего нашего экономического развития, и его надо было тщательно взвесить, всесторонне изучить, прежде чем выдвигать перед партией как программное предложение.

Как видите, товарищи, мы обязаны сказать вам, членам ЦК, что решения по важнейшим международным вопросам, вопросам государственной работы и хозяйственного строительства нередко принимались без должного предварительного изучения и без коллективного обсуждения в руководящих партийных органах. Наличие таких ненормальностей на деле приводило к недостаточно обоснованным и неправильным решениям, приводило к принижению роли ЦК как органа коллективного руководства партией.

Как видите, товарищи, и у великих людей могут быть слабости. Эти слабости были у т. Сталина. Мы должны об этом сказать, чтобы правильно, по-марксистски поставить вопрос о необходимости обеспечить коллективность руководства в партии, критику и самокритику во всех партийных звеньях, в том числе прежде всего в ЦК и в Президиуме ЦК. Мы должны об этом сказать, чтобы не повторить ошибок, связанных с отсутствием коллективного руководства и с неправильным пониманием вопроса о культе личности, ибо эти ошибки в отсутствие т. Сталина будут трижды опасными. (Голоса: «Правильно».)

Мы обязаны остро поставить этот вопрос... Если при т. Сталине возможны были ошибки, то тем более чревато большими опасностями повторение их в отсутствие такого вождя, каким был т. Сталин. (Голоса: «Правильно».) В предлагаемом на ваше рассмотрение проекте постановления мы считаем необходимым напомнить партии взгляды Маркса по вопросу о культе личности. В известном письме Вильгельму Блосу в 1877 г. Маркс писал: «Я не сержусь, и Энгельс точно так же. Мы оба не дадим и ломаного гроша за популярность. Вот, например, доказательство: из неприязни ко всякому культу личности я во время существования Интернационала никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, в которых признавались мои заслуги и которыми мне надоедали из разных стран, - я даже никогда не отвечал на них, разве только изредка за них отчитывал. Первое вступление Энгельса и моё в тайное общество коммунистов произошло под тем условием, что из устава будет выброшено всё, что содействует суеверному преклонению перед авторитетами...»

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34 21/08/2013
Источник: http://www.aif.ru/society/history/kto_nizverg_stalina_razvenchanie_kulta_lichnosti_nachal_ne_hruschev

В общем, ничего нового. До сих пор идут споры отравили ли "вошдя" или он сам копытки откинул, наконец. Известно одно, что с марта 1953 коммунистические шакалы немедленно продолжили грызню за власть, временно приостановленную после приконченных Сталиным своих противников - Троцкого, Кирова и всех поменьше - кого в своем маньячном бреде Джугашвили боялся. Не забываем, что некоторые коммунисты, их разновидностей жуть сколько, и сегодня, вроде финляндского нашего kommari - рассказывают как ещё Ленин пытался с ним повоевать: "В последнее время импер-сталинисты очень стараются."
Оригинал взят у kommari в книга

Б.Ф.Славин. Ленин против Сталина. Последний бой революционера.
Сразу хочу попросить некоторых нервных товарищей не указывать мне, что надо и что не надо сканировать и размещать в Сети. Я человек взрослый.

История взаимоотношений Ленина и Сталина, на мой взгляд, очень сильно запутана, иногда откровенно фальсифицирована, иногда мифологизирована. В том числе и тов. Троцким. ..
______________________________

Но, самое известное обличение сталинских бессудных преступлений против населения Союза , совершаемых в застенках НКВД, сделал ещё раньше 4.04.1953, как все прекрасно знают, его верный подручный палач Берия, наслаждаемся:

"...в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан , разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток - жестокие избиения арестованных , круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев , длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др.

По указанию руководства (бывшего) министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.
Такие изуверские “методы допроса” приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.
Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные “признания” об антисоветской и шпионско-террористической работе.
Подобные порочные методы ведения следствие направляли усилия оперативного состава на ложный путь…"
из Приказ министра внутренних дел СССР Л.П.Берии о запрещении пыток.

Разумеется, другие истовые сталинисты и сегодня кричат, захлебываясь желтой пеной от бешенства, что преступления их рябого вурдалака изобличают, так colonelcassad за помощью к самому Мао Цзедуну бросился:

Все прекрасно знают, что без исключения каждый очередной вождь Коммунистической партии клялся вечно хранить заветы Маркса-Ленина: "Приветствие Хрущёву от ЦК КПСС, Президиума ВС СССР и Совета Министров СССР было практически клоном приветствий Сталину в 1929, 1939, 1949 годах. В указанном приветствии Хрущёв был назван так: «верный ленинец ; выдающийся деятель; мужественный борец; славный сын героического рабочего класса; революционер-ленинец». В помещённых в том же номере «Правды от 17 апреля 1964 года приветствиях и тостах руководящих братских коммунистических и рабочих партий боготворили Хрущёва следующими эпитетами: «любимый партийный и государственный руководитель; видный деятель международного и коммунистического движения; великий борец; самый последовательный и пламенный интернационалист..."
http://www.stihi.ru/2012/01/20/4456

Вот ещё одно чудное оправдание от сталиниста, но уже с обвинением "ленинской Гвардии":

"Для Ленина и его современных последователей в демократическом мире великороссы - это «угнетатели, держиморды». Фактически Ленин однозначно настаивал: интернационализм должен состоять в неравноправии великороссов...

Есть и другие заветы Ленина, которым до сих пор верны практически все «независимые» ленинцы. Это интернациональная политика СССР, которая остаётся практически неизменной в России и за соблюдением которой следит всё «мировое сообщество». Те, кто сносит рукотворные памятники Ленину, не замечают, куда протянута рука вождя, за которой они следуют. А это «путь в светлое будущее». Путеводную нить интернационализма указал Ленин в письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации» от 31 декабря 1922 года:

«Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически…» (В.И. Ленин, ПСС, издание 5-е, т. 45, стр. 356-362)...

Конечно, к Сталину можно предъявить много претензий. Но не следует во всех бедах русского народа видеть только его. Активное уничтожение русского народа началось именно после смерти Сталина . Со второй половины 1950-х правители Кремля утверждали, что они продолжают «ленинскую политику». Эта политика привела к демографическому спаду именно среди русского народа, что было обусловлено двумя факторами политики «верных ленинцев».

Со смертью Сталина - «отца народов» и «зодчего коммунизма» - в 1953 году началась борьба за власть, ведь установленный им, предполагал, что у руля СССР будет стоять такой же единовластный лидер, который возьмет в свои руки бразды правления государством.

Отличие было только в том, что основные претенденты на власть все как один выступали за отмену этого самого культа и либерализацию политического курса страны.

Кто правил после Сталина?

Нешуточная борьба развернулась между тремя основными претендентами, которые изначально представляли собой триумвират — Георгием Маленковым (председателем Совета Министров СССР), Лаврентием Берией (министром объединенного МВД) и Никитой Хрущевым (секретарем ЦК КПСС). Каждый из них хотел занять место во но победа могла достаться только тому претенденту, чью кандидатуру поддержит партия, члены которой пользовались большим авторитетом и имели нужные связи. Кроме того, всех их объединяло желание добиться стабильности, завершить эпоху репрессий и получить больше свободы в своих действиях. Вот почему вопрос о том, кто правил после смерти Сталина, не всегда имеет однозначный ответ — ведь было сразу три человека, боровшихся за власть.

Триумвират у власти: начало раскола

Созданный еще при Сталине триумвират разделил власть. Большая ее часть сосредоточилась в руках Маленкова и Берии. Хрущеву отводилась роль секретаря не столь значимая в глазах его соперников. Однако они недооценили амбициозного и напористого партийца, выделявшегося неординарным мышлением и интуицией.

Для тех, кто правил страной после Сталина, важно было понимать, кого в первую очередь нужно устранить из конкурентной борьбы. Первой мишенью стал Лаврентий Берия. Хрущев и Маленков отдавали себе отчет в том, какое досье на каждого из них было у министра МВД, заведовавшего всей системой репрессивных органов. В связи с этим в июле 1953 года Берию арестовали, обвинив его в шпионаже и некоторых других преступлениях, тем самым устранив столь опасного противника.

Маленков и его политика

Авторитет Хрущева как организатора этого заговора значительно повысился, а его влияние на других членов партии усилилось. Однако пока председателем Совета Министров был Маленков, ключевые решения и направления в политике зависели от него. На первом заседании Президиума был взят курс на десталинизацию и установление коллективного управления страной: планировалось упразднить культ личности, но делать это таким образом, чтобы не умалять заслуг «отца народов». Основная задача, которую поставил Маленков, заключалась в развитии экономики с учетом интересов населения. Он предложил достаточно обширную программу изменений, которая не была принята на заседании Президиума ЦК КПСС. Тогда Маленков выдвинул эти же предложения на сессии Верховного Совета, где они были одобрены. Впервые после единовластного правления Сталина решение было принято не партией, а официальным органом власти. ЦК КПСС и Политбюро были вынуждены согласиться с этим.

Дальнейшая история покажет, что среди тех, кто правил после Сталина, Маленков окажется наиболее «эффективным» в своих решениях. Принятый им комплекс мер по борьбе с бюрократией в государственном и партийном аппарате, по развитию пищевой и легкой промышленности, по расширению самостоятельности колхозов дали свои плоды: 1954—1956 годы впервые после окончания войны показали прирост сельского населения и рост сельскохозяйственного производства, которое за долгие годы упадка и застоя стало рентабельным. Эффект от этих мер сохранялся до 1958 года. Именно эта пятилетка считается наиболее продуктивной и результативной после смерти Сталина.

Тем, кто правил после Сталина, было понятно, что в легкой промышленности таких успехов достичь не получится, так как предложения Маленкова по ее развитию противоречили заданиям плана очередной пятилетки, делавшим упор на продвижение

Старался подходить к решению проблем с рациональной точки зрения, применяя экономические, а не идеологические соображения. Однако такой порядок не устраивал партийную номенклатуру (во главе с Хрущевым), практически утратившую свою превалирующую роль в жизни государства. Это был весомый аргумент против Маленкова, который под давлением партии в феврале 1955 года подал заявление об отставке. Его место занял соратник Хрущева Маленков стал одним из его заместителей, но после разгона 1957 году антипартийной группы (в состав которой он входил) вместе со своими сторонниками был исключен из Президиума ЦК КПСС. Хрущев воспользовался этой ситуацией и в 1958 году снял Маленкова еще и с поста председателя Совета Министров, заняв его место и став тем, кто правил после Сталина в СССР.

Таким образом, сосредоточил в своих руках практически полную власть. Он избавился от двух наиболее могущественным конкурентов и возглавил страну.

Кто правил страной после смерти Сталина и смещения Маленкова?

Те 11 лет, которые Хрущев управлял СССР, богаты разными событиями и реформами. На повестке дня стояло множество проблем, с которыми столкнулось государство после индустриализации, войны и попыток восстановить экономику. Основные вехи, которыми запомнилась эпоха правления Хрущева, следующие:

1. Политика освоения целины (не подкрепленная научной проработкой) — увеличила количество посевных площадей, но не учитывала климатические особенности, которые тормозили развитие сельского хозяйства на осваиваемых территориях.
2. «Кукурузная кампания», цель которой была в том, чтобы догнать и перегнать США, получавшие хорошие урожаи этой культуры. Посевные площади под кукурузу расширились вдвое в ущерб посевам ржи и пшеницы. Но результат был печальным — климатические условия не позволяли получить высокий урожай, а сокращение площадей под другие культуры спровоцировало получение низких показателей по их сбору. Кампания с треском провалилась в 1962 году, а ее результатом стало повышение цен на масло и мясо, что вызвало недовольство у населения.
3. Начало перестройки - массовое строительство домов, что позволило многим семьям переселиться из общежитий и коммуналок в квартиры (так называемые «хрущевки»).

Итоги правления Хрущева

Среди тех, кто правил после Сталина, Никита Хрущев выделялся своим нестандартным и не всегда продуманным подходом к реформированию внутри государства. Несмотря на многочисленные проекты, которые воплощались в жизнь, их непоследовательность привела к смещению Хрущева с должности в 1964 году.

Удержаться на вершине власти в СССР он не смог

Политическая биография Георгия Максимилиановича Маленкова (1902-1988) - феноменальное сочетание взлётов и низвержений. От звания Героя Социалистического Труда (1943 г.) «за особые заслуги в области усиления производства самолетов и моторов в трудных условиях военного времени» до «расстрельных» обвинений «в моральной ответственности» за послевоенные «безобразия» в авиационной промышленности. От официального, по сути, титула преемника Сталина до исключения в 1962 году из КПСС, причем в партии его, в отличие от Молотова и Шипилова, так и не восстановили. Маленков выдержал все эти виражи и, оставшись верен делу, которому посвятил жизнь, многое переоценил.

В августе 1953-го, 60 лет назад, он выступил с докладом, в котором предложил новый экономический курс. Как оценили его в народе: «Пришел товарищ Маленков, дал и хлеба, и блинков».

Родословная Георгий Максимилиановича неоднозначна. Отец был мелким служащим на железной дороге, но дворянином, потомком выходцев из Македонии, дед был полковником, брат деда — контр-адмиралом. А мать – простая мещанка Анастасия Шемякина, дочь кузнеца. В 1919 году будущий партийный деятель закончил классическую гимназию и был призван в Красную Армию. После вступления в апреле 1920-го в партию большевиков стал политработником эскадрона. Так началась его партийная карьера.

В конце 1940-х – начале 1950-х Маленков – второй человек в государстве и партии. 9 марта 1953-го, на похоронах Сталина Лаврентий Берия фактически объявил его преемником вождя. «Второй» был, казалось, готов стать первым, к тому же самостоятельным в определении, как минимум, экономического курса. Маленковские реформы, начатые в 1953-м, получили название «перестройки». Но они не имели ничего общего с горбачевскими нововведениями середины 80-х и, если бы не были остановлены, могли серьезно изменить структуру народного хозяйства.

Увы, в феврале 1955-го Маленков вынужденно уступил пост председателя советского правительства Николаю Булганину, «временному союзнику» Никиты Хрущева. А двумя годами позже, после явно запоздалой и потому неудавшейся попытки перехватить власть, экс-преемник, на тот момент – союзный министр электростанций, и вовсе был выведен из состава ЦК и «сослан» в Усть-Каменогорск.

Западные советологи вслед за Иосипом Броз Тито утверждают, что Маленков не сумел удержать власть, оказавшись не слишком искушенным в аппаратной борьбе. Это правдоподобное, хотя, на наш взгляд, и неполное видение ситуации в верхах.

При Сталине Маленков 12 лет занимался «селекцией» партноменклатуры, возглавляя кадровые службы ЦК, и прекрасно знал, кто чего стоит. Он был опытнейшим аппаратчиком, умел просчитывать на много ходов вперед, к тому же обладал феноменальной памятью. Но, во-первых, личные достоинства вождей по мере отхода от «культа» играли все меньшую роль. Во-вторых, особенность формирования советского синклита в послесталинский период – в том, что все потенциальные лидеры: Семичастный, Шелепин, позднее Катушев – пали жертвами скорее собственных взглядов, нежели политических амбиций.

Маленков оказался первым в этом ряду несостоявшихся (по большому счету) вершителей судьбы страны. Разумеется, у него были не только оппоненты, но и враги. С Хрущевым они разнились во всем и, вероятно, испытывали взаимную антипатию.

В общем, в 1957-м политическая карьера Маленкова неожиданно завершилась. Но это был не последний «вираж» судьбы: в 1980-е он ищет успокоения в православной вере. По рассказам близко знавших его людей, он не единожды просил прощения у Всевышнего, регулярно слушал христианские радиопередачи из-за рубежа и даже… был чтецом в храмах на тогдашних окраинах Москвы (Маленков сильно похудел, и его не узнавали).

Можно предположить, в чем каялся советский пенсионер, бывший некогда «вторым» и первым лицом. Чистки в аппарате Центрального комитета ВКП (б) во второй половине 1930-х происходили как раз в первый период руководства Маленковым отделом кадров ЦК. Хотя летом 1937 года он по поручению Сталина вместе с другими видными партийцами выезжал в различные республики и регионы для «проверки деятельности местных парторганизаций, НКВД, УНКВД и других государственных органов», где проходил массовый террор. На январском пленуме Маленков выступил с докладом «О недостатках работы парторганизаций при исключениях коммунистов из ВКП(б)», а в августе 1938-го - с докладом «О перегибах». Вместе с Берией Маленков принимал участие в аресте Н. Ежова, которого арестовали в кабинете Маленкова.

Физическая ликвидация в 1949-1950-м многих партийных и хозяйственных руководителей Северо-Запада РСФСР и, в частности, «Ленинградское дело», были устранением конкурентов, которые могли претендовать на власть в постсталинском СССР. Маленков не был главным вдохновителем расправы, но принимал в ней, как и Хрущев, деятельное участие. И не только по поручению Сталина, но, вероятно, и сводя личные, можно сказать, «карьерные» счеты с тогдашним председателем Госплана СССР Николаем Вознесенским и другими влиятельными деятелями – выходцами из Ленинграда (Кузнецов, Родионов, Попков и др.).

Внутрипартийная борьба – так тогда было заведено – велась только на уничтожение.

Но в июне 1957-го не Хрущеву, а Маленкову пришлось объясняться по этому поводу на пленуме ЦК; через пять лет «Ленинградское дело» и некоторые другие факты стали основанием для исключения из КПСС.

Попытки «ленинградцев» усиливать свои позиции в ЦК во второй половине 1940-х фактически поддерживались А.А. Ждановым – вторым человеком в советском руководстве в тот период. Но его внезапная кончина летом 1948-го радикально изменила ситуацию. Что и облегчило победу одной группировки (Маленков, Берия, Хрущев) над другой, ленинградской.

В то же время страницы биографии Георгия Максимилиановича, запечатлевшие умелого управленца, политика решительного и последовательного, в последние полвека были закрыты для большинства читателей.

В военные годы он проявил незаурядный талант организатора, стал одним из инициаторов развития танко- и ракетостроения, всячески поддерживал прорывные разработки в этих отраслях.

Как свидетельствуют советские и российские историки, Маленков, быстро и профессионально решая кадровые и хозяйственные вопросы, помог Жукову остановить развал Ленинградского фронта, укрепить тылы осенью 1941-го. Годом позже, в августе 1942-го Маленков прибыл в Сталинград, где руководил перегруппировкой военных сил и организацией обороны города, дал приказ на эвакуацию населения. В ноябре-декабре 1942-го добился существенного военно-экономического усиления Астраханского оборонительного района, в частности – пополнения Каспийской и Волжской флотилий вооружением, современными по тому времени катерами и другими плавсредствами.

Генерал А.В. Горбатов (1891-1973) оставил рассказ, свидетельствующий об авторитете Маленкова среди военных.

В середине сентября 1942-го в штабе Донского фронта, созданного по инициативе Маленкова, состоялся такой разговор. «Скажите, товарищ Горбатов, почему мы оказались на Волге?» - спрашивает он у боевого генерала.

Поначалу тот отвечает общими фразами, но затем, поверив собеседнику, переходит к сути вещей: «Основной причиной неудач является то, что нам не хватает квалифицированных кадров... Должности командиров соединений и выше занимают люди честные, преданные, но неопытные. Этот недостаток в ходе войны не исправляется, а усугубляется неумелым подбором людей. Кто ведает этим вопросом в Главном управлении кадров НКО?.. Саша Румянцев. По-моему, генерал Румянцев больше подходит для роли следователя, чем для роли заместителя Верховного Главнокомандующего по кадрам... Идет война, соединения несут потери, получают пополнение... Все они способны умереть за нашу Родину, но, к сожалению, не умеют бить врага, и в округах их этому не учат. А происходит все это потому, что этим руководит Ефим Афанасьевич Щаденко. Нужно заменить его седовласым и хотя бы безруким или безногим генералом, который знает в деле толк».

Генералы А. Румянцев и Е. Щаденко от своих постов были вскоре освобождены.

Горбатов также заявил о готовности поехать на Колыму, где сам был на каторге, чтобы отобрать там командиров дивизий, которые «будут творить большие дела». Маленков предложил представить список этих лиц; генерал с ходу припомнил и записал восемь фамилий. Но при следующей встрече, уже в Москве, военачальник узнал, что названных им комдивов уже нет в живых. «Поэтому ваша просьба, товарищ Горбатов, мною не выполнена», – сказал Маленков.

Главный маршал авиации А.Е. Голованов, в годы войны - командующий Авиации дальнего действия, вспоминал: «Г.М. Маленков, как говорят, «курировал» нас, и справедливости ради следует сказать, что получали мы от него большую помощь и поддержку.

Я лично считаю, что это был у Сталина лучший помощник по военным делам и военной промышленности. Незаурядные организаторские способности, умение общаться с людьми и мобилизовать все их силы на выполнение поставленных задач выгодно отличало его от таких людей, как Берия.

Между ними, казалось, не было ничего общего, даже мало-мальски сходного ни в подходе к решению вопросов, ни в личном поведении. Берия был грубым, заядлым матерщинником. От Маленкова я за всю войну не слышал грубого слова. Их характеры явно различались, и меня всегда удивляло – в чем заключалась дружба между этими людьми?».

В 1943-м как представитель ГКО на Центральном фронте Маленков активно участвовал в подготовке битвы на Курской дуге, детально вникая во все вопросы предстоящей операции и ее материально-технического обеспечения. Это было его последнее фронтовое назначение. С созданием Комитета по восстановлению освобожденных районов (при СНК СССР) Маленков стал его руководителем.

После войны он возглавил Комитет по демонтажу немецкой промышленности. Его работа на этом посту подвергалась постоянной критике – влиятельные ведомства бились за то, чтобы получить как можно больше оборудования. У Маленкова возникали острые споры с председателем Госплана СССР Вознесенским, что привело к ухудшению и личных отношений (сложившихся взаимоуважительными, когда оба они работали в Комитете по восстановлению освобожденных районов). Для рассмотрения конфликта была создана комиссия во главе с А.И. Микояном. Она вынесла неожиданное, едва ли не «компромиссное» решение: прекратить демонтаж немецкой промышленности и наладить производство товаров для СССР в Восточной Германии в качестве репараций. Решение было утверждено на Политбюро в 1947 году, несмотря на возражения Кагановича и Берия.

Возвышение Маленкова произошло осенью 1952 года. В октябре по поручению Сталина он выступил на XIX съезде КПСС с отчетным докладом. То есть, Маленков фактически был представлен как преемник вождя.

Очевидно, что Сталин выдвинул Маленкова (с учетом всех его достоинств и недостатков) как фигуру компромиссную, уравновешивавшую влияние партийной верхушки и, как бы сейчас сказали, силовиков и, к тому же устраивавшую генералитет.

Но первым секретарем официально он не стал. Потому что «подковерная» борьба между «соратниками» Сталина продолжалась, и этот пост, в конце концов, достался Хрущеву в сентябре 1953 г. Однако уже 5 марта 1953-го Маленков стал председателем Совета Министров СССР.

По его указанию, в конце того же месяца были остановлены многие стратегическое проекты в экономике, что замедлило дальнейшую индустриализацию производства и экспорта, ускорив их сырьевую переориентацию. Но с другой стороны – новый предсовмина активно выступал за развитие отраслей, выпускающих товары народного потребления; за расширение сферы услуг, понимал необходимость послаблений в «коллективизационном» режиме сельского хозяйства.

В начале июля 1953-го министр финансов СССР Арсений Зверев направил Маленкову проект нового закона о сельхозналоге. В докладной записке, в частности, пояснялось: «средний размер сельхозналога по СССР вырос за 1941-1952 гг. со 198 до 528 рублей (в сопоставимых ценах), то есть в 2,7 раза. Недоимки прошлых лет к июлю 1953 г. составили по сельхозналогу 528 млн. рублей; значительная часть недоимок числилась за семьями вдов и хозяйствами престарелых. …систематическое снижение государственных розничных цен в стране (ежегодно с 1947 г. – Авт .) значительно сказалось на доходности колхозов и самих колхозников. …Предлагаю списать «колхозные» недоимки и заменить действующую систему обложения налогом в этой сфере новой системой по прогрессивным ставкам (в зависимости от размера дохода в каждом хозяйстве). Предусматривающей обложение в твердых ставках с одной сотой гектара участка, находящегося в личном пользовании колхозного двора, рабочих и служащих, единоличных крестьянских хозяйств». Аналогичное предложение было дважды отвергнуто Сталиным, в 1951 и 1952 годах. При Маленкове проект был одобрен.

А 8 августа 1953 года предсовмина выступил на сессии Верховного совета СССР с обширным докладом «О неотложных задачах сельского хозяйства и мерах по дальнейшему улучшению материального благосостояния народа».

Было предложено «резко увеличить производство продовольствия и предметов потребления путем увеличения капиталовложений в отрасли легкой и пищевой промышленности, а также за счет повышения заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, снижения налогов на крестьян в два раза и снижения обязательных поставок государству с подсобного хозяйства колхозников». В докладе также отмечалось, что «промышленность, производящая товары народного потребления, теперь должна расти быстрее, чем промышленность, производящая средства производства».

В тот же день, 8 августа, был принят – с существенным опозданием – госбюджет. В нем впервые появился дефицит, составивший 10% – 50 миллиардов рублей. Причем в бюджете-1953 были вдвое сокращены расходы на оборону, а дефицит планировалось восполнять за счет «упорядочивания» торговли, проще говоря – приостановить регулярные «сталинские» снижения государственных розничных цен (последний раз такое было весной 1954-го).

Одновременно план начавшейся с 1951 года пятой пятилетки был пересмотрен в пользу легкой и пищевой промышленности. Более того, в августе 1953-го по инициативе Маленкова даже предприятия ВПК получили задание начать производство товаров народного потребления. Что стало обязательным, позднее получило название «конверсия» и осуществлялось вплоть до распада СССР…

Курс на создание социально ориентированной экономики развивался: 23 октября 1953 года Маленков заявил об «ускорении и расширении плана выпуска товаров широкого народного потребления». Согласно его выступлению, капиталовложения в индустрию ТНП в 1954 году планировалось довести до 5,85 миллиарда рублей против 3,14 млрд в 1953-м. Что и было сделано. Уже в 1953-м объем выпуск этих товаров увеличился на 13% при 12-процентном росте производства средств производства. Такой межотраслевой баланс – в пользу группы «Б» – в экономике СССР сложился впервые с 1929 года.

При Маленкове была усилена централизация партийно-государственного контроля над реализацией планов. Это привело к протестам руководителей союзных республик, что успешно использовали в борьбе против Маленкова Хрущев и Булганин.

Особо стоит отметить, что уже в мае 1953-го по инициативе Маленкова было принято закрытое постановление ЦК КПСС и правительства СССР, вдвое уменьшавшее «пайковые» вознаграждения партийной и государственной номенклатуры. Кстати, это решение было объявлено Сталиным еще в середине ноября 1952-го на пленуме Центрального Комитета, но фактически проигнорировано. Реализация же его при Маленкове вызвала еще большее раздражение, а точнее – сопротивление номенклатуры…

Эта коллизия также увеличила шансы Хрущева-Булганина на захват власти. И 8 февраля 1955 года Маленков был отставлен с поста председателя Совета Министров СССР. Его место занял Булганин. И, как следует из архивных документов ЦК КПСС, уже через месяц, то есть в марте 1955-го «маленковская» социально-экономическая программа была почти полностью свернута, зато прежние номенклатурные «блага» – полностью восстановлены. Более того, чиновникам на 80% компенсировали их «материальные потери» за 1953-1954 годы…

Английский историк Эндрю Хобарт небезосновательно полагает, что «Сталин отучил всех своих «наследников» проявлять самостоятельную инициативу, а «ленинградское дело» убедило их в чрезвычайной опасности каких-либо самостоятельных шагов. Но Хрущев оказался «мастером» в борьбе за власть. Поэтому и Маленков, и Булганин, и Молотов не рискнули воспрепятствовать известному докладу Хрущева против Сталина. После чего были изначально обречены попытки сместить Хрущева с поста первого секретаря». С таким мнением трудно не согласиться.

В феврале 1955-го Маленков назначается министром электростанций СССР – он в 1921-1925 годах учился на электротехническом факультете МГТУ им. Баумана и, по официальным данным, с отличием защитил диплом. (Хотя в конце 1980-х, на волне «перестроечного» пересмотра истории, некоторые «эксперты» утверждали, что Маленков МГТУ не закончил, и был чуть ли не неучем).

В дальнейшем Маленков выступал, конечно – не публично, против огульного шельмования Сталина, за привлечение Хрущева с Булганиным к ответственности за репрессии. Он критиковал создание совнархозов (которые привели к отраслевым дисбалансам, вызвали разрастание бюрократического аппарата и были упразднены сразу после низложения Хрущева). Считал непродуманным освоение целинных и залежных земель. Высказывался против продажи машинно-тракторных станций колхозам, что вопреки заклинаниям о «дальнейшем развитии колхозного строя и подъеме социалистического сельского хозяйства» (постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 18 апреля 1958 г.) обескровило аграрный сектор, спровоцировало повышение цен на продовольственные товары, завуалированное денежной реформой, и почти повсеместный дефицит основных продуктов в начале 1960-х. Говорил об ошибочности курса на сворачивание энергетического строительства в Нечерноземье (последствия этой политики – дефицит генерирующих мощностей – сказываются по сей день).

Обращая основное внимание на внутренние проблемы страны, Маленков, безусловно, владел международной ситуацией и пытался предостеречь от некоторых ошибочных и поспешных внешнеполитических решений. В декабре 1954 – январе 1955-го, незадолго до отставки с поста предсовмина, он возражал против досрочной ликвидации советских военных районов и эвакуации частей из Финляндии (Порккалла-Удд) и с северо-востока Китая (Дальний, Порт-Артур).

Маленков возмущался «попустительством» со стороны руководства Минобороны СССР и обвинял Хрущева в «примитивном желании любой ценой угодить Западу».

Некоторые печатные издания Югославии и Запада отмечали в тот период, что Маленков и Молотов открыто говорили о нанесении непоправимого ущерба не только обороноспособности, но и престижу СССР. Естественно, и эти факторы сыграли свою роль в окончательном «низвержении» первого после Сталина председателя правительства.

С июля 1957-го Маленкова убирают подальше от Москвы – директором Усть-Каменогорской ГЭС (на северо-востоке Казахстана). С 1960-го он назначается директором ТЭЦ в Экибастузе. Примечательно, что в тот период эти электростанции стали более успешно работать, там оперативно решались и вопросы социального обустройства рабочих, служащих и их семей. Что, конечно, повысило популярность Маленкова, и без того высокую. По свидетельству дочери Воли Маленковой, «встречать отца на Усть-Каменогорской ГЭС поднялся на демонстрацию весь город – с флагами, его портретами. И, чтобы не произошло встречи с этой демонстрацией, нас остановили в степи, пересадили в автомобиль и по бездорожью тайком привезли на место». 1 мая и 7 ноября у дома, где жили Маленковы, в Усть-Каменогорске, а затем в Экибастузе собирались многочисленные группы людей, проходили по улице с его портретами…

На этом в политической биографии Георгия Максимилиановича Маленкова следует поставить точку.

Он умер 14 января 1988 года, похоронен на Новокунцевском кладбище Москвы. В советской периодике никаких сообщений по этому поводу не было. Но в средствах массовой информации США, Великобритании, ФРГ, Франции, а также Югославии, Румынии, Китая, Албании некрологи были, где-то даже весьма обширные…

В качестве эпилога, представляем, с некоторыми сокращениями, один из них – в журнале "Der Spiegel" (ФРГ), 1988, № 6:

«В Москве незамеченным умер Маленков, последователь Сталина… После нескольких лет изгнания в пограничной с Китаем стране (Казахстане. - Авт .), он провел последние свои годы в столице. Он жил со своей женой, Валерией, на Фрунзенской набережной, отоваривался в спецмагазине для функционеров и ездил электричкой на свою дачу в Кратово.

Его видели там в деревенской церкви, а также в соборе на Бауманской: он обратился к православной вере - им овладело раскаяние.

Пенсионер, который тихо скончался в середине января в возрасте 86 лет, проходил ежегодные курсы лечения в санатории Вороново, пока не был там узнан старым большевиком. Он… был обязан Маленкову 15 годами лагерей, и он обратился к Маленкову. Тот возразил, что ничего не знал об этом, и услышал: «Но я сам видел вашу подпись на моем документе!»…

Маленков, бюрократ в стиле Мао, с фотографической памятью и хорошим нюхом на ересь, понравился генеральному секретарю Сталину. Готовясь к представлению ему, Маленков в течение восьми недель ежедневно по 18 часов занимался заучиванием наизусть: он мог на вопрос Сталина о производстве стали в 1926 году ответить так же точно, как о числе членов партии в Белоруссии. Речи своего хозяина он выучил наизусть. Он был идеальный тип интеллигентного и все же преданного своему шефу функционера…

В войну он был назначен в Государственный комитет обороны, командный штаб Сталина, он отвечал за производство самолетов и по высочайшему приказу четыре раза был на фронте. После войны Маленков стал членом Политбюро и заместителем председателя Совета Министров Сталина. Он ему нравился все больше. На его последнем съезде партии в 1952 г. он поручил ему читать основной доклад, тем самым назвав его своим преемником. Следующей весной тиран умер, а Маленков произнес первым прощальную речь, руководящие товарищи выбрали его председателем Совета Министров.

Тут Маленков проявил слабость - он приобрел умение пробираться к вершинам власти и ее беспощадно осуществлять, но не постиг тактику, как сохранить власть… Премьер Маленков обещал народу передышку, товары потребления вместо вооружения, "новую жизнь для всех", "мирное сосуществование капитализма и социализма". Он был первым советским руководителем, предостерегшим от атомного вооружения, поскольку в случае войны погибла бы вся цивилизация.

Посол США в СССР Чарльз Болен (в 1953-1955 гг. - Авт .) нашел Маленкова симпатичным: "…он отличался от других советских лидеров тем, что не очень много пил". Маленков тогда сделал ставку на немцев, и 15 января 1955 г. предложил воссоединение путем свободных выборов. Когда это не нашло отклика, Хрущев нанес удар: три недели спустя ему удалось отстранить Маленкова. Премьером стал министр обороны Булганин, который называл своего предшественника "авантюристом" и "интриганом". В порядке самокритики Маленков признал, что он слишком неопытен для руководящего поста; он стал министром электрификации.

Хрущев пригласил канцлера Аденауэра в Москву в 1955 г., сопровождавший его социал-демократ Карло Шмид встретил на кремлевском приеме Маленкова и беседовал с ним на латыни (!!!– Авт. ). Хрущев заимствовал ревизионистскую программу Маленкова и усилил ее до осуждения Сталина на XX съезде партии в следующем году, против чего боролись старые бойцы, объединившиеся вокруг Маленкова Они хотели... летом 1957 г. большинством Политбюро свергнуть Хрущева. Последний созвал ЦК и разгромил сталинистов…

14января Маленков скончался и был погре6ен по христианскому обряду далеко от кремлевской стены…».

По информации СМИ, в селе Семеновском, что в 150 километрах от Москвы, есть храм Георгия Победоносца, поставленный в память павших в в Великую Отечественную. Проектировала храм архитектор Воля Георгиевна Маленкова, а расписал его художник Петр Степанов - внук Георгия Максимиановича.

Андрей Маленков, сын партийного и государственного деятеля, доктор биологических наук, вспоминает в своей книге: «Уважительное отношение к церкви, насколько я понимаю, не противоречило державным представлениям отца.

Одной из коренных установок отца было утверждение, которое он любил повторять: "Хорошо то, что объединяет людей, и плохо то, что их разъединяет". В религии отец видел больше начал объединяющих, чем разъединяющих.

В связи с этими своими размышлениями, расскажу об эпизоде, который в свое время глубоко меня потряс и остался со мной на всю жизнь. За неделю до смерти отца я, брат и сестра собрались вместе, чтобы поздравить его с днем рождения. Было это 7 января 1988 года, в светлый праздник Рождества Христова. Словно по какому-то наитию я в нашей беседе с отцом упомянул о яростно непримиримом отношении Ленина к религии. Возникла тягостная пауза, и тогда я не нашел ничего лучшего, как усугубить неловкую ситуацию вопросом: "Как считаешь, отец, - не величайшая ли это ошибка?" Снова тягостная пауза, а затем последовал короткий ответ: "Да, считаю так". Эти слова прозвучали, как нелегкое, но необходимое признание».

Специально для Столетия