Где победила кпрф. Фиаско «Единой России»: кончилось время победителей, назначаемых Путиным

На носу 9 сентября и по телевизору нас уже начали призывать сходить на голосовательные участки и сделать свой выбор.

Правда во многих регионах выбирать решительно некого - к примеру, в Новосибирской области действующему и.о. губернатора от Единой России противостоит малопопулярный представитель ЛДПР и еще два малоизвестных представителя СР и Народного Альянса.

Однако в некоторых регионах за места губернаторов выходят бороться не только единороссы и политические карлики, но и представители КПРФ, которых многие считают главной альтернативой действующей власти.

Но являются ли представители КПРФ реальной альтернативой Единой России и стоит ли отдавать им свой голос?

Коммунисты ли они на самом деле?

Среди рядовых членов КПРФ еще встречаются идейные коммунисты, но среди кандидатов на губернаторские посты я таких не встречал.

Кандидаты от КПРФ - это либо конформисты и пораженцы вроде Зюганова, либо вовсе политические проститутки (с), которые только делают вид, будто они представляют коммунистические идеи, а на самом деле являются истинными буржуа и прислуживают буржуазной власти, а коммунистической символикой пользуются только для прикрытия, чтобы привлекать на свою сторону избирателей левых взглядов.

КПРФ в целом - это никакая не коммунистическая партия, коммунистические идеи там только на словах, а на деле - сплошной капитализм и соглашательство с буржуазной властью.

Кандидаты от КПРФ, представленные на выборах, лишь способствуют повышению явки и тем самым легитимизируют победителей от Единой России.

И даже когда случается чудо и на местных выборах побеждает представитель КПРФ - реальная политика от этого не меняется, даже в пределах региона.

Яркий пример - иркутский губернатор Левченко, о нем даже специальный видеоролик сняли, рассказывающий, что представляет собой этот "коммунист". Понятно, что ролик снимали конкуренты и они старались вылить на Левченко побольше грязи, но что-то мне подсказывает, что в сказанном есть своя доля правды.

Впрочем, я не житель Иркутска, поэтому пусть местные судят, кто на самом деле Левченко - обычный конформист или законченный буржуа.

Но я могу судить о том, что изменилось в Новосибирске после того как несколько лет назад на выборах мэра победил представитель КПРФ Анатолий Локоть. Практически ничего. После перехода новосибирской мэрии из рук Единой России в руки КПРФ никаких существенных изменений в лучшую сторону лично я в городе не заметил.

Примечательно, что на выборы губернатора Новосибирской области КПРФ даже не выставила своего кандидата - и это после победы на выборах мэра! Возникает вопрос - почему?

Ответ я вижу только один: КПРФ - это сборная команда конформистов, согласных с действующей властью, пораженцев, не способных бороться с ней даже при наличии полномочий и приспособленцев, которые думают только о своей политической карьере. И еще истинные буржуа, которые делают свой бизнес, прикрываясь коммунистической символикой и лозунгами - торгуют ими, конвертируя былую популярность коммунистической идеологии в политический и финансовый капитал.

КПРФ согласилась с поражением от Ельцина в 96-м году и будучи на протяжении длительного времени второй парламентской партией со всеми вытекающими из этого возможностями - ничего не сделала для реальной борьбы с буржуазной властью, ничего не сделала для продвижения и развития коммунистических идей.

И представители КПРФ, побеждавшие на местных выборах - Локоть, Левченко и другие - тоже не сделали ничего такого, что существенным образом отличало бы их от представителей Единой России и делало реальной альтернативой ставленникам Кремля.

Нет, КПРФ - это не альтернатива.

Представители КПРФ просто привлекают на выборы сторонников левых взглядов и создают ложную иллюзию выбора, иллюзию альтернативы Единой России.

И в этом тоже проявляется их конформизм - согласие с действующей буржуазной властью, содействие этой власти, пораженчество, попытка банально приспособиться к ситуации и отхватить от властного пирога там, где это позволено.

КПРФ - это сплошной обман трудящихся, потому что идущие голосовать за КПРФ ожидают решительных действий по возрождению социалистической системы и борьбе с буржуазной властью, а на деле представители КПРФ просто делают свою политическую карьеру и превращают полученные голоса избирателей в свой политический и финансовый капитал.

И эти капиталисты под коммунистической символикой - местами даже хуже тех, что собрались в Единой России - хуже, потому что еще сильнее обманывают доверие народа, лицемерят и дискредитируют коммунистические идеи, цинично пользуясь ими в своих интересах.

Кандидаты от КПРФ - это не коммунисты, это лжекоммунисты.

И никакой альтернативой Единой России они не являются, поэтому выбор, который совершают голосующие за них в надежде на возрождение социалистической системы - это ложный выбор.

О том, как увеличивается социальное напряжение в России, подкрепляемое дикими реформами и закручиванием гаек, говорить смысла нет - если вы не живёте на Марсе и читаете новости, то и так всё знаете и о пенсионной реформе, и об НДС, и о многом другом. Только что в этой ситуации делает «самая главная оппозиционная сила страны», могучая, богатая и многочисленная КПРФ?

Казалось бы, для КПРФ наступило самое подходящее время для того, чтобы начать наступление по всем фронтам, обличать откровенно либеральную экономическую политику властей и лично Путина, объединять вокруг себя народ (который сейчас и без всяких партий начинает проявлять всё больший интерес к «уличной политике»). И с первого взгляда, кажется, что КПРФ так и делает: проведено несколько сотен митингов и шествий, на улицы вышли десятки, если не сотни тысяч человек по всей стране. Честно говоря, прямо хочется верить, что вот, наконец-то КПРФ начала действовать, бороться за народ, за интересы большинства... Однако если копнуть глубже, мы видим стандартную для этой партии ситуацию – слив протеста. И вот, почему.

1. Отсутствие смелой критики властей.

КПРФ постоянно обрушивается с критикой на «Единую Россию», и её председателя Дмитрия Медведева. Однако, главный виновник пенсионной реформы – президент России Владимир Путин, «почему-то» практически не попадает под эти удары. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов с самого начала не то, что не критиковал Путина, а, скорее, наоборот: «Попытки внести пенсионный вопрос сразу после президентских выборов – это большая свинья, которую подкладывают Президенту. Он же не обещал повысить пенсионный возраст ни в своем послании, ни в своей предвыборной программе ». Из уст лидера «главной оппозиционной партии», такие вот пассажи в стиле «хороший царь, плохие бояре» звучат, как минимум, странно. И уж тем более вот такие: «Уже одну свинью подсунули Президенту в виде роста цен на бензин и солярку на пять рублей. Это полное безобразие и проявление беспомощности правительства!» . Классно получается: лидер «главной оппозиционной партии» упрекает правительство в том, что оно «подкладывает свинью» его злейшему сопернику, президенту страны.

КПРФ яростно критикует Медведева – но он и так официальный “мальчик для битья”, на которого сыплются все шишки за непопулярные реформы. В общем, не считая выступлений отдельных региональных депутатов, КПРФ ведёт себя крайне робко в плане критики властей.

1. Провал так называемого «референдума»

Основной упор КПРФ сделала на проведении «референдума против пенсионной реформы». Ну, задумка может и неплохая, референдумы – это хорошо. Только вот, пожалуй, с самого начала было очевидно, что никакой референдум провести попросту не дадут. Ну не любит наша власть такие формы прямого народного волеизъявления. Бывает, людей сажают просто за призывы к проведению таких мероприятий.

Сейчас же уже абсолютно понятно, что референдума не будет. Несмотря на то, что прямого запрета не было, власть пошла другим, более умным путем, просто создав множество фальшивых инициативных групп по подготовке этого мероприятия, которые волшебным образом регистрируют быстрее, чем инициативные группы КПРФ. В результате у нас получается даже не запрет референдума, а ситуация с «тупой оппозицией», которая «кричала-кричала, а потом всё запорола». То есть, «Единая Россия» и Путин теперь могут сказать: посмотрите, мы разрешили проведение референдума, но неконструктивная оппозиция (которая «только пиариться умеет»), не смогла его провести.

Несмотря на всё это, КПРФ продолжает упорно настаивать на том, что референдум будет, фактически, обманывая людей. На акциях протеста до сих пор собирают подписи в поддержку референдума, которого не будет.

1. Отсутствие внятного плана действий

Ну ладно, всё-таки, нельзя не признать, что КПРФ удалось устроить действительно мощные акции протеста. Десятки тысяч людей уже дважды вышли по всей стране под красными знаменами в рамках всероссийских акций протеста, каждую неделю проходят акции помельче. Но велика ли тут заслуга самой КПРФ? Протестная активность народа и так велика, и продолжает увеличиваться. Рейтинги власти падают, несмотря даже на «тяжелую артиллерию» в виде выступления самого Владимира Владимировича по телевизору. Партия, обладающая ресурсами КПРФ, в такой ситуации, при желании могла бы вывести на улицы не десятки тысяч, а миллионы людей.

Ну ладно, вывели, сколько вывели. А что, собственно, дальше?

Неизвестно. У КПРФ нет никаких альтернативных вариантов развития протеста. Вероятно, партия теперь будет ждать, когда вообще всем станет очевидно, что референдума не будет, и тогда... Ну, либо придумают что-то ещё, либо останутся со своими нынешними «митингами ради митингов», на которые сейчас ходят наиболее активные граждане просто чтобы «выпустить пар». А там может и протест угаснет, кто знает (подозреваю, что руководство партии только этого и ждёт).

Главная проблема КПРФ – то, что эта партия даже при всём желании просто не способна к реальному протесту. И, соответственно, не может добиться сколько-нибудь значимых результатов. Этим она напоминает наши официальные профсоюзы вроде ФНПР, которые также пытались протестовать против пенсионной реформы – но очень робко (несмотря на то, что ФНПР, вроде как, объединяет двадцать миллионов людей, и могла бы быть мощной силой). Но дело тут не в количестве, дело в организованности, и в желании. Этим летом, например, на протяжении недели бастовали десять миллионов дальнобойщиков в Индии. Они победили – власти были вынуждены принять их требования, потому что действия дальнобойщиков наносили прямой экономический ущерб и государству и крупному бизнесу. Ни ФНПР, ни КПРФ не призывают к забастовкам , хотя это был бы вполне логичный следующий шаг, после массовых акций протеста. Даже наоборот: многие помнят, что произошло в городе Дзержинске в начале июля, когда бюрократы из местного отделения КПРФ просто выступать на своём митинге социалистам, призывающим к забастовкам.

Но мало того, они бы и не смогли устроить ничего подобного. И дело тут не только в том, что российский народ не готов к забастовочному движению.

Дело и в самой КПРФ, которая настолько же «коммунистическая» партия, как и ФНПР – «профсоюз». Нет, среди рядовых активистов партии до сих пор немало действительно искренних людей, честно отстаивающих интересы народа, но чем выше по партийной иерархии – тем таких людей становится меньше. Областные комитеты и вовсе заняты, в основном, внутренней борьбой за места у кормушки, это было особенно хорошо заметно во время недавно прошедших отчетно-выборных конференций. ХМАО , Мурманск , Омск – вот скажите, как вообще партия с такой внутренней грызнёй может быть эффективной? И это всё совершенно неудивительно, учитывая гениальную кадровую политику КПРФ, благодаря которой все должности попадают в руки либо к старым партийным деятелям ещё КПСС-ной закалки, либо к молодым карьеристам и лизоблюдам. Адекватную же молодёжь из партии просто выдавливают, как это произошло недавно, например, в Ростовской области, где региональное отделение партийного комсомола было просто уничтожено интригами его первого секретаря.

Самое смешное, что КПРФ, похоже, даже не сможет использовать сложившуюся ситуацию для серьёзного улучшения своих результатов на выборах. С одной стороны, потому, что «Единая Россия» невероятно активизировалась, и уже сейчас гонит бюджетников досрочно голосовать за «кого надо», с другой – потому что КПРФ и тут ведёт себя не как оппозиционная партия: например, «коммунисты» отказались выдвигать своих кандидатов в губернаторы сразу в четырёх регионах. А что поделаешь, «договоренности»! Нельзя не упомянуть и выборы мэра Москвы, где КПРФ выставила в качестве кандидата малоизвестного миллионера Вадима Кумина, тоже, очевидно, не имеющего никаких шансов на победу.

В общем, нынешние митинги КПРФ никак нельзя считать свидетельством «возрождения мощи» партии, куда больше они напоминают предсмертную агонию. Остаётся надеяться на то, что «свято место не бывает в пустоте», и что нишу исчезающей «компартии» начнут занимать нормальные и более активные движения и партии, нацеленные на реальные социально-экономические преобразования в России, а не на выпуск пара народного недовольства «в свисток».

В 80 регионах страны, где проживают почти 65 миллионов избирателей, состоялось около 5 тысяч выборов разного уровня. Предварительные результаты прокомментировал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«КПРФ в целом удовлетворена тенденциями, которые мы увидели в единый день голосования. Сегодня средства массовой информации очень подробно освещают разные цифры, но порой выборочно, и крайне скудно говорят о тенденциях. А один из центральных итогов этой кампании – это тот высокий уровень конкуренции, который мы предложили партии власти. Такого уровня не было очень давно.

Мы не просто остаемся первыми среди остальных парламентских и непарламентских партий, твердо удерживая позицию альтернативного власти центра силы, но и вышли на прямую конкуренцию с «Единой Россией» сразу в ряде знаковых регионов, одерживая над ней победы и показывая конкурентные проценты голосов.

Это проявилось прежде всего на очень важных выборах в законодательные собрания субъектов Российской Федерации. Среди 16 кампаний у нас 3 победы с результатом выше 30%! Последний раз КПРФ побеждала на выборах в региональное заксобрание в 2005 году.

В Ульяновской области наши товарищи набрали 36,3%, «Единая Россия» около 34%. Наш процент в 2,5 раза лучше, чем на аналогичных выборах в 2013 году и почти в 2 раза лучше, чем на выборах в Государственную думу в 2016 году! В Иркутской области КПРФ набрала 34%, у «Единой России» около 28%. Результат на 15% выше, чем на аналогичных выборах в 2013 году и на 10% выше, чем на думских выборах 2016 года! В Республике Хакасия у нас 31%, у «Единой России» – 25,5%. Наши товарищи набрали на 17% больше, чем на таких же выборах в 2013 году и на 10% больше, чем на думских 2016 года. В остальных регионах у нас 11 безоговорочных вторых мест.

Из них в 7 регионах результаты в диапазоне от 23% до 27%:

Ивановская область – 26,9% (в 2013 году – 14,5%, в 2016-м – 18%);

Республика Бурятия – 25,7% (в 2013 – 19,3%, в 2016-м – 20,6%);

Забайкальский край – 24,6% (в 2013 году – 14,1%, в 2016-м – 15,9%);

в Ярославской области – 24% (в 2013 году 11%, в 2016-м – 16%);

в Ненецком автономном округе – 23,8% (в 2013 году – 19,2%, в 2016-м – 23,9%);

Владимирская область – 23,7% (в 2013 году – 13,5%, в 2016-м – 13%);

Смоленская область – 23% (в 2013 году – 15%, в 2016-м – около 16%).

В трех регионах результаты от 17 до 20%: это Республика Саха – 19,4%, Республика Башкирия – 18,76%, Ростовская область – 17,1%. Здесь тоже показатели выше 2013 и 2016 годов. В Калмыкии набрали более 13%, и это тоже позитивная динамика: в 2013 году было 11,4%, в 2016-м – 11,7% и на выборах Президента – 11,6%.

Отдельно о Кемеровской области: тут у наших товарищей чуть более 10%, как и у ЛДПР. Нас разделяют сотые доли процента, и строго причислить этот регион ко второму или третьему месту трудно. Тут важнее факт, что у нас в этой области ранее вообще не было депутатов, а теперь ситуация изменилась.

Чистое третье место среди 16- кампаний у нас только одно: в Архангельской области. Но это третье место с почти 19%, в то время как ни в 2013-м, ни в 2016 году партия не получала здесь больше 13%.

Таким образом, если смотреть на эту борьбу партийных списков, партийных брендов, можно сказать, что мы выбрались из административно-электорального загона, комфортного для тотального доминирования партии власти. Вернулись в конкурентный диапазон результатов, позволяющий мощнее выстраивать парламентскую борьбу, надежнее опираться на общественную поддержку.

Если перевести проценты в мандаты и посмотреть картину в целом, то мы укрепились больше, чем в 2 раза. Раньше в 16 законодательных собраниях, где прошли выборы, у нас было 76 мандатов, теперь стало 160. Отдельно следует подчеркнуть успех на выборах в одномандатных округах. Ранее по округам в этих регионах у нас были избраны только 13 одномандатников. А сейчас – 60! Из них 9 завоеваны в Иркутской области, 8 – в Хакасии, 7 – в Забайкальском крае, по 6 в Ульяновской и Смоленской областях. Разброс в географии успехов показывает и наш хороший кадровый потенциал, и общефедеральный характер настроений избирателей.

Эти же тенденции не менее ярко отразили и выборы губернаторов. Кроме блестящего результата нашего кандидата Андрея Клычкова в Орловской области, в нашем активе победа в первом туре губернаторских выборов в Хакасии и выход нашего кандидата во второй тур в Приморском крае.

В Хакасии наш 30-летний первый секретарь Валентин Коновалов набрал почти 45% (!) против 32,4% действующего губернатора Виктора Зимина. В Приморском крае наш кандидат Андрей Ищенко набрал почти 25% против 46,5% действующего губернатора Андрея Тарасенко.

Всего из 22 избирательных кампаний по выборам глав регионов будет 4 вторых тура (!). Еще в двух регионах, во Владимирской области и Хабаровском крае, соперниками кандидатов от власти выступят представители ЛДПР. При этом совершенно очевидно, что второй тур во Владимирской области в значительной степени является заслугой не допущенного к выборам кандидата КПРФ Максима Шевченко.

Очень хорошо партия выступила на выборах в парламенты столиц. У нас было 12 таких кампаний. Мы победили в Великом Новгороде с результатом 30,6%! Еще в 8 городах заняли вторые места, при этом в 6 столицах набрали от 20 до 25% голосов: Белгород (25%), Абакан и Майкоп (почти 24%), Екатеринбург (23%), Якутск (22,5%), Рязань (20,6%). На этом уровне выборов тоже фиксируем успешную кампанию по одномандатным округам. Раньше по этим 12 столицам у нас было 2 таких мандата, теперь 22. А общее количество мандатов выросло с 37 до 64.

Порадовали и довыборы по округам в Государственную думу. Таких кампаний было 7, в 6 из них мы принимали участие. Кроме победы на одном из округов в Саратовской области Ольги Алимовой с результатом более 45%, в 5 округах наши кандидаты заняли второе место, при этом Татьяна Ракутина в Амурской области отстала от победителя всего на 2%.

Таким образом, мы видим, что успешные результаты нельзя соотносить только с какой-то региональной и географической спецификой, более или менее удачными кадровыми решениями, теми или иными особенностями системы выборов. КПРФ в целом, в федеральном масштабе, хорошо продвинулась вперед. Это политический прорыв. Граждане оценили нашу программу и твердую позицию по целому ряду острых актуальных социальных вопросов. Это не только «пенсионная реформа». Она является тяжелым, но не единственным и не последним из болезненных проявлений проводимого курса. Выборы показали, что общество все более отчетливо осознает именно это.

В то же время нельзя не обращать внимания на то, что в некоторых конкретных регионах сработали механизмы власти по сдерживанию еще более серьезного роста влияния КПРФ. Речь о партиях-обманках. Разнообразные КПСС, коммунисты России, партии пенсионеров, патриотов и прочие – суммарно получили в этот раз больше чем обычно. А значит, и «откусили» от КПРФ больше чем обычно.

Однако в нынешних условиях технология дробления партийно-политического поля становится для власти палкой о двух концах. Избиратели «Единой России» в протестном порыве достаточно спокойно уходили и к этим обманкам, и к ЛДПР, и к «Справедливой России». На этом фоне наш избиратель был наиболее сознательным, и мы очень благодарны абсолютно каждому, кто поддержал нас».

Иван Мельников

В брифинге приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин и Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов, руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: Мы сейчас боремся за свои результаты во всех регионах

Мы рассматривали эту выборную кампанию как рубежную, - подчеркнул, обращаясь к журналистам, лидер КПРФ. – Она проходила в условиях тяжелого финансово-экономического кризиса, на фоне внесения правительством людоедской пенсионной реформы, которую полностью отторгает население страны. Кроме того, послание президента обязывало нас выйти на мировые темпы развития и подготовить бюджет, позволяющий ворваться в пятерку ведущих стран мира.

«Мы откликнулись на это предложение, подготовили свою программу «10 шагов к достойной жизни», - рассказал Геннадий Андреевич. - Мы обкатали ее на президентских выборах. Павел Николаевич Грудинин подготовил свою программу «20 шагов к достойной жизни каждого человека», и она была активно поддержана. Мы также выдвинули свою серьезную и солидную команду».

«Должен сказать, - отметил лидер коммунистов, - что наша команда практически повсеместно улучшила свой результат. Для нас было принципиально важным, чтобы в Законодательное собрание Иркутской области прошла сильная команда. Она должна помочь нашему губернатору Левченко реализовать тот план на пятилетку, с которым он обратился к жителям этого ключевого региона Сибири. И мы там существенно прибавили».

«Для нас было принципиально важным успешно выступить на Дальнем Востоке, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - В крупнейших регионах – в Приморье и Хабаровском крае – очевидно, будет второй тур на губернаторских выборах. В Хакасии прервали подсчет голосов, но после обращение в ЦИК и в Администрацию президента ситуация вроде бы нормализовалась. Наш кандидат имеет там хороший результат и хорошие шансы во втором туре».

«Сейчас, - напомнил Г.А. Зюганов, - идет активный подсчет голосов на европейской территории Российской Федерации. Наиболее яркий результат у нас в Ульяновской области – более 40% голосов. Я также считаю, что мы показали очень хороший результат в моей родной Орловской области, где кандидат в губернаторы от КПРФ Андрей Клычков набирает более 80% голосов».

«В целом выборная кампания была крайне напряженной и ответственной, - отметил лидер КПРФ. - Мы сейчас боремся за свои результаты во всех регионах. Наиболее грязной кампания была в Ульяновской области, где наши представители сейчас сражаются в сельских районах. Как всегда, омерзительно идет кампания в Ростовской области. Там администрация не сделала никаких выводов. Мы сейчас не можем нормально проконтролировать итоги выборов в Ростове-на-Дону, в Гуково, в Шахтах, в целом ряде других городов и районов. Поэтому я призываю граждан активно поддержать первого секретаря Ростовского обкома КПРФ Николая Васильевича Коломейцева, который вместе со своей командой сражается за честный результат».

«Как правило, там, где власть проигрывает, приостанавливается подсчет голосов, прекращается нормальный процесс подведения итогов. Потом они начинают мухлевать, чтобы подбить баланс в течение двух-трех дней. Но это не баланс, а махинации и грубейшее нарушение закона!» - выразил возмущение Г.А. Зюганов.

И.И. Мельников: КПРФ показала качественно новый уровень конкуренции с «Единой Россией»

По мнению первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова, на этих выборах КПРФ показала качественно новый уровень конкуренции с «Единой Россией». Во многих регионах наша партия значительно улучшила свои результаты, а на некоторых участках коммунисты даже одержали победы над партией власти.

Так, в Иркутской области КПРФ набирает больше голосов, чем «Единая Россия» - 36 процентов (на прошлых выборах результат Компартии был в два раза ниже). В 10-12 одномандатных округах побеждают коммунисты. «Уже сейчас можно сказать, что в Иркутской области у КПРФ в Законодательном Собрании будет самая большая фракция, что станет серьезным подспорьем действующему губернатору Сергею Левченко»,- отметил И.И. Мельников. В Якутии, по его словам, также в 4-5 округах побеждают наши кандидаты.

«Больше 40 процентов КПРФ набирает в Ульяновской области, больше 30 процентов – в Хакасии, улучшили мы свои результаты в Ивановской, Ярославской областях и в республике Бурятия», - рассказал И.И. Мельников.

«В трех регионах на выборах губернаторов наши кандидаты вышли во второй тур. Причем, в Хакасии наш кандидат опережает действующего губернатора», - подчеркнул первый зампред ЦК КПРФ.

«В Саратовской области на довыборах в Госдуму победила коммунистка О.Н. Алимова. И много других побед по всей России. Так, в Сахалинской области в городе Оха у КПРФ будет 9 депутатов, у «Единой России» - только шесть», - привел другой пример Иван Иванович.

Он также рассказал, что после этих выборов появятся фракции КПРФ в Кемеровской области и в столице Республики Тыва городе Кызыле. Раньше в этих регионах коммунисты даже не были представлены в местных законодательных органах.

В.И. Кашин: Наша системная работа по организации уличного протеста дала положительный результат

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин отметил, что на этих выборах дала положительный результат системная работа партии по организации уличного протеста. В последние месяцы КПРФ провела два тура общероссийской протестной акции против пенсионной «реформы». По мнению Владимира Ивановича, на этих выборах граждане не только протестовали против политики, проводимой «Единой Россией», но они также поддержали программу КПРФ.

«Люди все больше убеждаются в верности нашей программы. Спасибо большое избирателям, которые голосовали за команду КПРФ. Всех приглашаю принять участие в третьем туре общероссийской протестной акции, который пройдет 22 сентября. Мы планируем вывести в этот день на улицы миллионы людей», - призвал В.И. Кашин.

Подводя итог избирательной кампании, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков подчеркнул: «Партия власти теряет свои показатели на этих выборах». Он отметил, что «Единой России» также не удается возместить потерю голосов за счет активного использования разного рода партий-обманок. «Мы видим, что именно КПРФ воспринимается гражданами как альтернатива правящей партии», - сказал Дмитрий Георгиевич.

Д.Г. Новиков напомнил о том, что КПРФ была проведена огромная работа с избирателями, совпавшая с борьбой против пенсионной реформы, которая заключалась как в протестных акциях, так и в организации всероссийского референдума по вопросу повышения пенсионного возраста. Последняя инициатива встретила активное противодействие. В связи с этим заместитель Председателя ЦК КПРФ сказал: «Мы призвали всех наших сограждан воспринимать 9 сентября как референдум о доверии власти, о доверии той партии, которая выступает как партия повышения пенсионного возраста. И в значительной степени этот референдум состоялся».

С.П. Обухов: Пенсионная реформа – «медвежья услуга» для всей страны

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов в своем выступлении отметил: «В нашей стране после этих выборов сложилась новая политическая реальность». Он подчеркнул, что в трех регионах врио губернатора, назначенные непосредственно президентом, не смогли одержать победу в первом туре. «Это говорит о том, что на наших глазах обваливается, обрушивается и осыпается ключевой стержень нынешней политической системы – рейтинг президента Путина, - отметил Сергей Павлович. – И та «медвежья услуга», которую ему оказали господин Медведев и господин Кудрин, когда он поддержал пенсионную реформу, является «медвежьей услугой» и для всей страны. В условиях санкций и давления Запада я не знаю, чем наша исполнительная власть с таким обрушившимся рейтингом президента будет противостоять иностранным оппонентам».

С.П. Обухов подчеркнул, что Компартия удовлетворена успехом кандидатов, вышедших во второй тур, и намерена бороться за победу: «Такого сокрушительного «удара под дых» команда губернаторов, назначенная президентом, не получала за все время существования института назначения временно исполняющих обязанности».

Сергей Павлович назвал ложью слова премьера Медведева о поддержке «Единой России» в всех регионах. Он озвучил предварительные данные, по которым правящая партия терпит поражение в Хакасии, Иркутской и Ульяновской областях. «Партия власти вынуждена делать хорошую мину при плохой игре, - сказал секретарь ЦК КПРФ. – Но реальность гораздо страшнее для нее».

«Впереди очень непростая политическая борьба, - подчеркнул С.П. Обухов. – Впереди противостояние с «Единой Россией» во втором туре выборов ряда губернаторов. Впереди много интересного». В завершение он отметил что ключевым итогом прошедшей выборной кампании стал удар, который нанесли избиратели партии власти и активно проводимой ей пенсионной реформе.

В заключительном слове Г.А. Зюганов вновь озвучил отношение Компартии к пенсионной реформе. Он назвал ее установкой МВФ, реализуемой правительством, не считаясь с людскими потерями за годы рыночных реформ, вымиранием областей Центральной России. Лидер коммунистов отметил, что действия «Единой России» противоречат даже установкам послания президента и дестабилизируют ситуацию в стране.

Геннадий Андреевич призвал граждан поддержать программу развития КПРФ, а также пригласил присоединиться ко всероссийской акции протеста, которую Компартия проведет 22 сентября.

«Единая Россия» начинает отправлять в отставку секретарей региональных отделений партии, получивших низкий результат на выборах. Первым ушел глава единороссов в Ульяновской области - Анатолий Бакаев. Однако очевидно, что эта отставка не станет последней, так как фатальность поражения ЕР очевидна не только в этом регионе. Она проиграла более 10 крупных городов страны, традиционно голосовавших за «Единую Россию». «Шторм» попытался разобраться, почему это произошло и как партия власти и губернаторы намерены выстраивать диалог с победителями.

Ни одного мандата «Единой России»

Больше всего городов - пять - «Единая Россия» проиграла коммунистам в Амурской области. В Тынде мэром стала Марина Михайлова, которая с результатом 48,33% голосов обошла единоросса Сергея Гуляева, набравшего 29,3%. Также большинство у КПРФ на выборах гордуму этого города, где партия получила 12 из 29 мандатов, лишь пять - «Единая Россия». Тында - моногород, считающийся столицей БАМа, четвертый по количеству жителей в Амурской области. В нем проживает чуть более 33 тысяч человек. До сих пор мэром Тынды был представитель «Единой России».

В городах Свободный и Райчихинск КПРФ выиграла выборы в городские думы. В первом результат коммунистов составил 33,54% против 21,53% «Единой России» и, соответственно, 40,18% против 25,57%.

А мэрские выборы в еще одном амурском городе - Зея -выиграл член ЛДПР Сергей Гибадуллин, за которого проголосовало 26,48% жителей, его конкурент из «Единой России» Алексей Чайка набрал лишь 23,51%. Но, пожалуй, уникальным тут можно назвать результат «Единой России» на выборах в горсовет, где партия власти не взяла ни одного мандата. Из 15 по шесть мест получили коммунисты и ЛДПР, два взяли самовыдвиженцы и один - Партия пенсионеров. Количество жителей в Зее небольшое - 23 тысячи человек, однако это районный центр. Раньше власть в городе принадлежала единороссам.

В закрытом городе Циолковский , численность которого чуть больше шести тысяч человек, верх взяли либерал-демократы, получившие 8 из 10 мандатов. Только один оказался у «Единой России» и один - у самовыдвиженца. Город стал закрытым, так как тут была расформирована 27-я Краснознаменная дальневосточная дивизия РВСН, а потом его градообразующим центром стал космодром «Свободный» , а сейчас космодром «Восточный». Фактически «Единую Россию» не поддержали бюджетники, отрыто сделавшие выбор в пользу партии Жириновского.

Против пенсионной реформы

В Ивановской области «Единая Россия» потеряла два города - Кинешму и Шую . В Кинешме коммунисты разгромили партию власти с результатом 50,82% против 20,86% голосов. В регионе город является вторым по численности населения и промышленному развитию. Как отмечают в соцсетях местные жители, это произошло впервые с момента основания партии. Ее поражению предшествовал выход из «Единой России» секретаря первичного отделения Вадима Проворова, который сложил полномочия после поддержки партией пенсионной реформы.

В третьем по численности городе Ивановской области, Шуе, коммунисты набрали 32,7% голосов, а «Единая Россия» лишь 21,9%. Не помогла убедить ивановцев ни активная агитация, ни выездные приемы граждан.

Два крупных города партия власти потеряла в Самарской области. В Тольятти коммунисты получили 35,52%, «Единая Россия» - 28,25%, ЛДПР - 15,21%, «Справедливая Россия» - 13,78%. Впервые большинство за коммунистами и по одномандатным округам: они взяли девять мандатов, в то время как единороссы - только восемь. Таким образом, все вопросы КПРФ может теперь решать, не советуясь с партией власти.

Тольятти является не только крупнейшим городом Самарской области, но и России - по численности населения в стране он занимает 19-е место. Это крупный центр автомобильной (расположены АВТОВАЗ, GM-АВТОВАЗ) и химической промышленности («Тольяттиазот», «Куйбышевазот», «Тольяттикаучук»), а также железнодорожного, речного и автомобильного транспорта.

Как считают эксперты, потеря этого города «Единой Россией» - первый шаг к потере влияния во всей Самарской области.

Также единороссы отступили от Сызрани . По спискам в городскую думу КПРФ набрала 36,16% голосов, «Единая Россия» - 34,60%, ЛДПР - 15,54%, а «Справедливая Россия» - 8,11%. Впрочем, одномандатные округа остались за единороссами - 12, у КПРФ - два, один - самовыдвиженец.

Ульяновск и Новгород тоже «покраснели»

Ударом для «Единой России» стало поражение в Ульяновской области, где секретарь партии власти Анатолий Бакаев уже сложил полномочия. По спискам в заксобрания региона у КПРФ более 36% голосов, у «Единой России» - 34%. Правда, единороссы все-таки сохранили большинство за счет 10 победивших одномандатников, у коммунистов их только шесть.

Зато выборы в гордуму Димитровграда коммунисты выиграли вчистую, набрав 53,24%, в то время как у «Единой России» - 21,27% голосов. Это второй по численности город в Ульяновской области, в котором проживает свыше 116 тысяч человек. В 2014 году он был признан правительством России моногородом с наиболее сложным социально-экономическим положением.

Крупной потерей для партии власти стал Великий Новгород. На выборах в гордуму КПРФ набрала 30,27%, а «Единая Россия» только 24,11%. По итогам подсчета у коммунистов оказалось 12 мандатов, а у единороссов восемь, еще семь отобрали у ЕР кандидаты «Справедливой России» и один - партия «Яблоко». Великий Новгород - это столица Новгородской области и самый крупный город в регионе, где проживают 222,6 тысячи человек.

Впрочем, в «Единой России» особо по этому поводу и не расстроились. «Каких-то трагедий - нет, их не произошло. Выводы будут сделаны, будем пересматривать работу местного отделения партии. В региональной повестке у нас все идет замечательно, и в целом в регионе очень сильная команда «Единой России» , - не опечалилась результатами партии власти секретарь регионального отделения Елена Писарева.

Не менее крупной потерей единороссов стало поражение в столице Красноярского края - Красноярске. Тут лидерами стали кандидаты ЛДПР, набравшие по спискам 28,12%, у «Единой России» оказалось 25,71%, у КПРФ 16%, а у «Справедливой России» - 9% голосов. Красноярск считается одним из самых протестных российских городов. В нем чаще всего проходят митинги оппозиции, а также активно критикуют краевую власть и губернаторов. Сам город является крупным научным и промышленным центром в Сибири. До сих пор единороссы большинства в нем не лишались, хотя представителей других партий уже показывали тут высокие результаты.

В Хакасии, где кандидат в губернаторы КПРФ Валентин Коновалов в первом туре обошел действующего губернатора Виктора Зимина (44,81% против 32,42%), единороссы проиграли коммунистам не только выборы в заксобрание, но и в гордуму Саяногорска. По спискам кандидаты КПРФ набрали 31,1%, чуть больше 25,5% у единороссов и 21% у ЛДПР. Саяногорск - третий по численности город в республике, в нем проживают около 50 тысяч человек.

Владимир Сипягин: Жители Владимирской области устали от истерик и агонии Светланы Орловой

«Снесут всю Самарскую область»

Глава АПЭК Дмитрий Орлов считает, что «Единой России» и губернаторам теперь придется договариваться с победившей оппозицией. «На мой взгляд, в целом ряде субъектов будут востребованы коалиционные стратегии, которые должна будет реализовать региональная власть, чтобы обеспечить курс развития страны, взятый президентом, и решение текущих вопросов », - заявил «Шторму» эксперт.

По его словам, «Единой России», возможно, при содействии федерального центра надо будет вступать в коалицию с теми партиями, которые будут готовы поддержать курс развития страны и политику, проводимую региональной или муниципальной властью в субъекте.

Орлов отмечает, что, конечно, это замедлит принятие некоторых решений на местах, которые теперь будут более компромиссными. «В противном случае для каждого решения региональной власти надо будет формировать ситуативный блок депутатов, а это очень проблемно. В таких условиях очень долго жил Екатеринбург, и зачастую принятие там многих решений невозможно было предсказать, потому что состав коалиции каждый раз мог быть разный », - рассуждает эксперт, подчеркивая, что инициатором этой коалиции должна быть «Единая Россия», а содействовать ее формированию - губернатор и федеральная власть.

Политтехнолог, экс-сотрудник администрации президента Андрей Колядин считает, что эта ситуация приведет к активизации «Единой России», которая начнет более энергичную работу. «Конечно, это приведет к административному давлению на КПРФ. Просто власть привыкла так действовать, хотя это ей не поможет» , - указвает эксперт.

По его словам, у сегодняшних политических процессов есть экономическая реальность, которой они объясняются. «Нет улучшения жизни населения, повышают налоги, растут цены на бензин. Поэтому все это позволит коммунистам набирать серьезные проценты на выборах и пользоваться поддержкой населения», - говорит Колядин, считающий, что «Единая Россия» до конца не осознала своего поражения.

Эксперт допускает, что власть может начать ущемлять эти города в плане получения финансовых дотаций, но, например, в случае с Тольятти это будет очень опасно, так как население данного города «просто снесет всю Самарскую область», и новый губернатор этого не может не понимать.

«Выдвинули слабаков». «Единая Россия» может потерять трех из четырех губернаторов